De-yu's Note
  • Deyu Notebook
  • Side Project
    • Stock
    • ChatBox
    • SnowCraft
    • ScrollBar
  • 架構問題
    • 解決 RTK Query data 為 undefined 的實務做法
    • 透過 xstate 解決UI 狀態問題
  • 技術觀點
    • 為什麼需要 store
    • Router 作用
    • react 和 next.js 差異
    • monoRepo vs Multiple Repo
  • Performance
    • React 優化
  • JS Coding
    • Curry
    • Debounce
    • Throttle
  • map
  • memo()
  • Promise 實作
  • Promise Function
  • Testing
    • 使用 Jest 、 React Testing Library 、MSW 建立測試環境
  • Miscellaneous
    • Event Loop
    • Browser
    • Code Review
    • Storage
  • AMD 、 CommonJS 、 ES modules
  • JWT
  • Next.js
  • 用過的 module
  • Internet
    • UDP
  • TCP/IP
  • SSL TLS
  • HTTP
  • AI 工作流
    • Page 1
Powered by GitBook
On this page
  1. 技術觀點

react 和 next.js 差異

🌟 Next.js 和一般 SPA 最大的差異是:

Next.js = 幫你把「前端 + 後端」整合起來,支援「伺服器渲染(SSR)」和「靜態生成(SSG)」,而一般 SPA 只在瀏覽器上跑。


🔥 更白話比較一下:

項目
傳統 SPA(例如 React App)
Next.js

誰負責渲染?

瀏覽器(client-side)

伺服器(server-side)或預先生成(build time)

首次載入速度?

比較慢(要先載入一堆 JS)

比較快(伺服器直接回傳 HTML)

SEO 表現?

不好(Google 抓不到即時內容)

很好(HTML 頁面一開始就有內容)

路由方式?

client 自己控制(比如用 React Router)

檔案系統自動變路由(pages 資料夾)

可以寫 API?

不行(要自己建後端)

可以直接在 /api 資料夾寫後端 API

部署難度?

簡單(靜態檔案部署)

稍微複雜(但 Vercel 超簡單一鍵部署)

✨ 用更感性的方式說:

  • SPA:就像你用 React/ Vue 蓋了一棟房子,但一切都得靠瀏覽器自己建起來,第一次載入特別慢。

  • Next.js:伺服器已經幫你蓋好骨架,客戶一來直接看到完整的房子,速度快,Google 搜也比較容易找到你。


所以總結一句話:

Next.js 是「可以伺服器端渲染」的現代化 React 框架,解決了傳統 SPA 在 SEO、首屏速度、部署 API 服務上的痛點

PreviousRouter 作用NextmonoRepo vs Multiple Repo

Last updated 19 days ago